U obranu intervjua Bailey Jay / Amy Schumer

Comedy Central'sUnutar Amy Schumervratio se ovog tjedna za treću sezonu. Prve dvije sezone bile su jako hvaljene suptilno i snažno preuzimajući niz feminističkih pitanja a pritom je uspio ostati nevjerojatno smiješan. Samo u jednoj epizodi, Schumer već prima gomilu pohvala za svoj pristup kultura silovanja , i dobna pristranost prema ženama u Hollywoodu . Međutim, Schumerov intervju s Bailey Jay, transrodnom filmskom glumicom za odrasle , rezultiralo je time da je neki optužuju da je gluha zbog trans-pitanja. Zanimljivo je da se čini da trans-zajednica ne kritizira tu kritiku. Intervju, iako možda malo vulgarniji nego što su se nekima svidjeli, zapravo je prilično pozitivan i humanizirajući trenutak za trans žene.

Ako vam nije poznato, Schumerova emisija mješavina je skic komedije, isječaka njezinog stand-upa, slučajnih intervjua s ljudima na ulici i segmenta kratkog intervjua sa zanimljivom gošćom pod nazivom 'Amy Goes Deep'. Tijekom nekoliko sezona, Schumer je, među ostalima, intervjuirao operatere telefonskog seksa, proizvođače pornografije, balerine i muškarca s ogromnim penisom. Tema tog intervjua na ovotjednoj sezonskoj premijeri bila je odrasla glumica Bailey Jay, koja se identificira kao transseksualna. Jay je nedavno bio istaknuto uCosmopolitan za svoj rad na diverzifikaciji transrodnih pornografija i imenovana je 2014. Trans 100 .

Bez sumnje, intervju je prilično bljutav i bez puno suptilnosti, ali to je Schumeru u njezinoj emisiji apsolutno svojstveno i ne čini se da fazira Jay, koja se kroz cijeli intervju jednostavno smiješi i hihoće. Schumer otvara smjelo pitajući Jaya 'Pa, imaš li pijetla?'. Komentar je napravio usporedbu s Invazivna pitanja Katie Couric o kirurškom statusu Laverne Cox i Carmen Carrere. Ali situacije jednostavno nisu toliko analogne. Cox i Carrera pojavili su se u dnevnom talk showu kako bi razgovarali o vrlo ozbiljnoj borbi života trans žena; Jay je radio dvominutni intervju u humorističnoj emisiji koja se održava u izmišljeni restoran pod nazivom 'O'Nutters'. Jay je pametna, pametna žena i gotovo je sigurno točno znala kakva će pitanja postavljati od Schumera kad bi pristala na intervju. Neki tvrde da argument postavljanjem takvog pitanja Schumer na neki način legitimira postavljanje tih pitanja bilo kojoj slučajnoj trans osobi s kojom biste se slučajno susreli. Možda bismo umjesto toga trebali pitati zašto ljude koji bi iz ilustrirane humoristične emisije izvukli naznake o prihvatljivom društvenom ponašanju.

Preostali dio intervjua obuhvaćao je niz vrlo pronicljivih, humanizirajućih trenutaka koji se dotiču nekih vrlo kritičnih i uobičajenih iskustava trans žena. Kad je pitaju da odgovori na najčešća pitanja koja dobije, Jay odgovara: 'Sjedim da pišam i ne koristim mušku kupaonicu', ponavljajući gotovo stalnu fascinaciju koju veći svijet cisgendera ima o tome kako trans žene oslobađaju mokraćni mjehur . Kad Schumer pita za seksualnu orijentaciju supruga, Jay je brzo ispravi kako je njezini muževi još uvijek prepoznaju kao ravne, probijajući rupe u stalnim tvrdnjama da muškarci koji izlaze s trans ženama potajno moraju biti homoseksualci. Kad joj se postave neizbježna pitanja o njezinim genitalijama, Jayina otvorena rasprava o njezinom penisu iznenađujuće je simpatičan i moćan podsjetnik da sve trans žene ne podvrgavaju genitalnim operacijama. Na pitanje o najčešćim zabludama o njoj, Jayin prvi odgovor je da 'ne namjeravamo prevariti muškarce', trop koji ostaje jedan od najrasprostranjenijih i najopasnijih stereotipa o transrodnim ženama. Čak i sa šaljivdžijskim šalama i masturbacijskim humorom, u ovom se intervjuu ima mnogo toga za voljeti i puno zaista važnih informacija, a čini se glupo otpisati ih radi uglednosti.

Čini se da postoji i drugi kut uglednosti koji leži u osnovi većine kritika - činjenica da ni Schumer ni Jay izričito ne raspravljaju o tome da je Jay odrasla filmska glumica, uz napomenu jednog kritičara ' Predstavljajući Jaya jednostavnotrans osobanego atrans porno zvijezda zavarava u smislu kakvog iskustva intervju pokušava predstaviti. ' Ta kritika snažno šmrca na sramoćenje drolje, kurvofobiju i politiku uglednosti. Jayova se iskustva kao trans žene bitno ne razlikuju od ostalih trans žena jednostavno zato što zarađuje za život seksualnim radom. Apsurdno je i uvredljivo misliti da svaki intervju koji radi mora podnaslovljavati zapisom da je portret. Čak i formulacija te kritike funkcionira kao ključni napad na humanost seksualnih radnika, izjavivši da su 'trans osobe' i 'trans porno zvijezde' nekako odvojene, isključive kategorije. Seksualne radnice svih linija ne razlikuju se od ostalih trans osoba, a njihov doprinos našem diskursu jednako je valjan.

najbolji božićni filmovi 2016

Jay sa svoje strane, odgovorio kritičarima u postu na blogu, rekavši:

'Mislim da je veća trans vidljivost u glavnim medijima; to ćemo više prostora dopustiti za individualnost. Kao da su trans zajednice Spice Girls, ja bih bila samo ona smiješna, razuzdana, umjesto da moram lagati o svojim osobnim granicama kako bih bolje predstavljala zajednicu koja daje sve od sebe da djeluje kao cjelina dok se snalazimo u svijetu. Ali još je uvijek rano, a neki se trans ljudi razumljivo boje da će flippant seksualna radnica zeznuti postupak rebrandinga. Godinama smo gledali neke feministice kako porno zvijezde nazivaju kurvama i kurvama zbog straha da će poništiti socijalni napredak žena. Razumijem strah, jednostavno se ne slažem nužno s njim. Tako su Amy prvo krivili za nedovoljno upućivanje u akademska trans-socijalna politička pravila prije nego što su me intervjuirali, a onda su me počeli optuživati ​​za to što prethodno nije provjerila pitanja i, u osnovi, nije bila uvrijeđena pitanjima.

Činjenica je da trans pitanja ostaju prilično novost za veliku većinu ljudi u Sjedinjenim Državama, a naši se identiteti tek sada uvlače u širu javnu svijest. Mnogi od nas koji radimo u aktivističkim krugovima redovito pozivamo na javnost mnogo invazivnija pitanja nego što je to općenito društveno prihvatljivo u ime svijesti, širenja informacija i sprečavanja drugih trans žena da ta pitanja podnose u privatnijem kontekstu. Odgovaranje na takva pitanja nema prešutne implikacije da su pitanja nekako prihvatljiva za društveni razgovor, a jednako je apsurdno posramiti Jay zbog otvorene rasprave o svom tijelu i iskustvima, kao što bi bilo sramotiti aktiviste zbog sličnih razgovora na panelima. Ako bilo što drugo, Jayin će intervju vjerojatno spriječiti daleko invazivnija pitanja nego što će ih izazvati, jednostavno zato što je pružila nešto za čim ljudi izgleda neprestano žude u vezi s trans ljudima: informacijama. Umjesto da intervju razdiremo kao pogrešan korak prema trans-pitanjima, trebali bismo ga slaviti kao priliku da trans-žena bude otvorena prema sebi, svom tijelu i svojim iskustvima.

Slike: Comedy Central