Kako dobiti bilo koji argument oko pobačaja
Dakle, razgovarate s netko tko kaže nešto neuko . I dok znate da pogriješe, riječi vam pobjegnu. Kako bismo bili sigurni da se to neće dogoditi, sastavili smo niz referentnih vodiča s najčešći argumenti - i vaši protuargumenti - za najčešća pitanja. Naprijed, kako argumentirati stav o odabiru .
Uobičajeni argument # 1:Fetus je ljudsko biće, a ljudi imaju pravo na život, pa je pobačaj ubojstvo.
Argument za odabir:Vjerojatno vas neću uvjeravati da fetus nije život, jer je to u osnovi najneprihvatljiviji dio cijele ove rasprave, pa ću biti kratak:
- Fetus ne može sam preživjeti. U potpunosti ovisi o tijelu svoje majke, za razliku od rođenih ljudi.
- Čak i ako je fetus živ, 'pravo na život' ne podrazumijeva pravo na korištenje tuđeg tijela. Ljudi imaju pravo na odbiti darovati svoje organe , na primjer, čak i ako bi to nekome spasilo život.
- 'Pravo na život' također ne podrazumijeva pravo na život prijeteći tuđim životom. Rađanje djece uvijek je prijetnja životu majke (vidi dolje).
- 'Pravo na život' je, na kraju dana, pravo da se vašem tijelu ne nametne tuđa volja. Nemaju li i žene ovo pravo?
Uobičajeni argument # 2:Ako je žena spremna na seks, svjesno preuzima rizik da zatrudni i trebala bi biti odgovorna za svoje postupke.
Argument za odabir:Tvrdite da je rađanje 'odgovoran' izbor u slučaju trudnoće, ali to je samo vaše mišljenje. Tvrdim da ako majka zna da neće moći osigurati svoje dijete, zapravo je odgovornije pobaciti i na taj način spriječiti puno pretjerane patnje i bijede.
No, pogledajmo ovaj argument malo dalje. Ako mislite da je pobačaj 'izbjegavanje odgovornosti', to podrazumijeva da je ženska odgovornost roditi dijete ako se odluči na spolni odnos. To zvuči sumnjičavo kao da diktirate koja je uloga i svrha žene, a puno manje kao da se svađate o životu djeteta.
Uobičajeni odgovor: Ne, jer žene mogu prakticirati siguran seks i izbjeći trudnoću. Ako odbije koristiti kontracepciju i zbog toga zatrudni, to je njezina krivnja i njezina odgovornost.
Vaše pobijanje:Nije svima lako pristup kontracepciji , niti svi imaju dovoljno dobro spolni odgoj razred kako bi ga znali koristiti ili gdje ga nabaviti. Ali samo pretpostavimo, radi argumenta, da su svi imali pristup besplatnoj kontracepciji i znali je pravilno koristiti.
Ni tada nijedna kontracepcija nije 100% učinkovita. Pretpostavlja se da se protivite pobačajima čak i u slučajevima kada kontracepcija ne uspije (a ponekad ne uspije, čak i kad se savršeno koristi). Ako je to istina, to govorite samoodabirućiza spolni odnos - s kondomom ili bez njega - žena postaje odgovorna za rađanje djeteta. I to je uvjerenje koje ima sve veze s procjenom ženskog ponašanja, a nema nikakve veze s vrijednošću života.
Uobičajeni argument # 3:Ali sa mnom sam OK pobačaji u slučajevima silovanja .
Argument za odabir:Zašto samo u tim slučajevima? Vrijede li životi djece koja su začeta silovanjem od života djece koja su hotimice začeta? Ako očuvanje djetetovog života ima primat nad majčinim željama - što govorite ako se protivite bilo kojem legalnom pobačaju - onda ne bi trebalo biti važno kako je taj život zamišljen.
Uobičajeni argument # 4:'Ako se radi o legitimnom silovanju, žensko tijelo ima načina pokušati isključiti cijelu tu stvar.'
Tvoj odgovor:Idi kući, Todd Akin , pijan si.
Uobičajeni argument # 5:Usvajanje je održiva alternativa pobačaju.
Argument za odabir:To implicira da je jedini razlog zbog kojeg bi žena željela pobaciti izbjegavanje odgoja djeteta, a to nije slučaj. Ovisno o okolnostima, sam čin rađanje djeteta u bolnici može koštati između 3.000 i 37.000 USD u Sjedinjenim Državama. I rađanje je opasno: u Sjedinjenim Državama komplikacije trudnoće su šesti najčešći uzrok smrti za žene u dobi između 20 i 34 godine.
Čak i prije rođenja, postoje troškovi trudnoće. Uz cijelu stvar s 'nošenjem drugog ljudskog bića u trbuhu devet mjeseci', posebno mnogim ženama tinejdžera, izbjegavaju i sramote ih zbog trudnoće - ne samo od prijatelja, obitelji, poslodavaca i kolega iz razreda, već i od strane reklame u podzemnoj željeznici . Postoji i rizik od nasilne odmazde od strane nasilnih partnera i roditelja.
povijest izviđačica
Ukratko, postoji mnogo razloga zbog kojih bi žena mogla tražiti pobačaj. Usvajanje se ne odnosi na sve njih.
Uobičajeni argument # 6:Kada je pobačaj legalan, žene ga samo koriste kao oblik kontrole rađanja.
Argument za odabir:Imate li dokaze o tome? Uzimajući u obzir da su kontraceptivi jeftiniji, lakši, manje bolni, manje vremena, manje emocionalno oporezujući i dostupniji od pobačaja, čini se čudnim sugerirati da bi žene koje su se već odlučile koristiti kontracepciju odabrale abortus kao svoju preferiranu metodu . Vjerojatnije je suprotno: povijesni i suvremeni podaci sugeriraju da će žene tražiti pobačaj neovisno o tome jesu li legalne ili ne, ali da kada kontrola rađanja a kontraceptivi su šire dostupni, stope pobačaja smanjuju se.
Uobičajeni argument # 7:Pobačaji su opasni.
Argument za odabir:Kada ih izvode obučeni profesionalci, pobačaji su jedan od najsigurnijih postupaka u medicini, sa stopom smrtnosti manjom od 0,01%. Rizik od umiranja tijekom poroda otprilike je 13 puta veći. Pobačaji koje izvode ljudi bez potrebnih vještina i obuke, međutim, krajnje su nesigurni. Procjenjuje se da 68.000 žena svake godine umre od pobačaja u uličici, koji su obično najčešći kada je pobačaj ilegalan i / ili nepristupačan.
Ako želite ispitati utjecaj zabrane pobačaja na zdravlje, razmislite Rumunjska, koja je zabranila pobačaje 1966. Ta je politika ostala na snazi oko 23 godine, a za to vrijeme preko 9 000 žena umrla od nesigurnih pobačaja , a nebrojeni drugi su trajno ozlijeđeni. To je oko dvije žene koje umiru svaki dan. Kad je politika preokrenuta, stopa majčinske smrtnosti naglo je naglo pala na osminu onoga što je bila na vrhuncu politike zabrane pobačaja.
Pobačaji i stope smrtnosti majki u Rumunjskoj, 1965.-2010. Kredit za sliku: Grupa BMJ
Negativni zdravstveni učinci zabrane pobačaja ne prestaju kod majki. Rumunjska zabrana pobačaja izazvala je siročad krizu u cijeloj zemlji, jer je oko 150 000 neželjene novorođenčadi smješteno u košmar državna sirotišta . Mnogi od tih siročad sada pati od ozbiljnih mentalnih i tjelesnih zdravstvenih problema, uključujući smanjenu veličinu mozga, shizoafektivni poremećaj i sociopatiju.
Kada je pobačaj ilegalan, postaje eksponencijalno nesigurniji i za žene i za njihovu djecu. Možda vam se neće svidjeti činjenica da će žene tražiti pobačaj čak i kad su ilegalne, ali to je bez sumnje činjenica.
Uobičajeni argument # 8:Što da su pobačeni Winston Churchill ili Martin Luther King?
Tvoj odgovor:Želite li reći da na politiku pobačaja treba utjecati koliko dobra osoba na kraju postane fetus? Ako je to slučaj, što ako su pobačeni Joseph Stalin ili Pol Pot?
Uobičajeni argument # 9:Mnoge žene koje abortiraju kasnije žale zbog svoje odluke.
Argument za odabir:Ovo je prilično čest argument. Kao i kod sramote tinejdžerskih mama, ono se pojavljuje u oglasima podzemne željeznice.
Ovo je loš argument. Treba li vlada zabraniti ljudima da rade stvari zbog kojih ponekad žale? Razmislite o svemu zbog čega ste ikad požalili - što se niste preselili nakon fakulteta, izašli s pogrešnom osobom - i zapitajte se jeste li željeli da postoji zakon koji vas sprječava u tome. Vjerojatno ne, jer vjerojatno vjerujete da bi ljudi trebali biti u mogućnosti sami birati svoje putove u životu bez obzira na to žale li kasnije zbog svojih izbora. Slažem se, što je dio zašto sam za izbor .
Uobičajeni argument # 10:Porezne obveznike ne bi trebalo prisiljavati da plaćaju stvari koje smatraju moralno neskladnima.
Argument za odabir:Prema tom obrazloženju, Amerika također ne bi trebala imati vojsku, jer se to financira porezima, a mnogi porezni obveznici smatraju kako je američka vanjska politika moralno neskladna. Također, Hydeov amandman sprečava većinu javnih fondova da idu prema pobačajima. Ali to je sporan stav, jer to su dva odvojena argumenta. Vjerujući da bi pobačaj trebao biti legalan, ne zahtijeva se da vjerujete i da bi dolari poreznih obveznika trebali financirati pobačaje.
Uobičajeni argument # 11:Što da te je majka pobacila?
Argument za odabir:Pa, da uopće ne bih uopće postojao, vjerojatno ne bih imao jake osjećaje po tom pitanju. U svakom slučaju, jako volim svoju majku i poštujem njezino pravo donošenja odluka koje su ispravne za njezino tijelo i život.
The najbolji argumenti za izbor , u sažetku:
- 'Pravo na život' ne podrazumijeva pravo na korištenje tuđeg tijela za održavanje života.
- Žene nemaju 'odgovornost' imati djecu i zasigurno ne preuzimaju takvu odgovornost odlukom na spolni odnos.
- Prekid trudnoće izvan zakona vrlo je opasan, kako za žene, tako i za njihovu djecu.
- Udomljavanje i dalje zahtijeva da žene nose dijete na vrijeme i potom rode, što je oboje u osnovi opasno.
- Pobačaji su, s druge strane, sasvim sigurni.
- Zabranom pobačaja krši se pravo žene da kontrolira vlastito tijelo.
Ovaj je članak izvorno objavljen dana5. ožujka 2014