Ne, Hollywood nije bez ideja
U veljači 2020. gledao sam film u kinu za ono što tada nisam znao da će biti posljednji put u više od godinu dana -Portret dame u plamenu, u slučaju da ste bili znatiželjni. Prošlog vikenda, s maskom na sebi i lupanjem srca, oprezno sam ponovno ušao u svijet kina na velikom platnu zbog još jednog priloga iz europskog razdoblja o uvjerljivoj, burnoj vezi između dvije žene: Cruella .
Uz rizik da zvuči očigledno nekul, film je bio prokleto oduševljenje. Stvarno! Mislim to bez ikakve ironije ili vrtnje očima. Emmas Thompson i Stone žvakali su krajolik s točno onim sjajem koji je film od njih tražio; kostimi su bili spektakularni ; iglene kapi gotovo zapanjujuće u svojoj količini i zamišljenom trošku. Možda je to bila samo čista radost utonuti natrag u veliko, udobno sjedalo i buljiti u ekran veličine gradskog bloka, ali mislim da je film točno znao što je to i pogodio je s aplombom. To ne znači da neke točke radnje nisu bile pomalo šarmantno smiješne, uključujući, ali ne ograničavajući se na detalj ismijavan na Twitteru da je buduća majka Cruelle DeVil ubijena tako što ju je trojac Dalmatinaca otrčao s litice.
Izvan konteksta, zvuči smiješno (u kontekstu, još uvijek je smiješno, ali amalo manje), i stoga nije čudo da je zakucavanje na Twitteru počelo rano, ismijavajući film kao bezdušno hvatanje novca i #GirlBossJoker . Posljednja usporedba je potpuno nepravedna (za razliku odJoker,Cruellaje zapravo zabavno), ali prvo je zanimljivo. Nedavno sam primijetio obrazac među budućim filmskim kritičarima na internetu koji omalovažavaju nedostatak originalnog pripovijedanja tobože u korist remakea i nastavci stvari koje već postoje.
najbolja hidratantna krema za Accutane
Samo zato što se film temelji na svojstvu koje već postoji ne čini sam film inherentno manje kreativnim.
I tako pritužba postaje ponavljajuće preformulisanje na internetu. Da parafraziram nekoliko desetaka muškaraca na Twitteru, imao sam tu nesreću da sam naišao u posljednjih tjedan dana: Uf, Hollywood samo želifilmovi o superherojima inastavcii IP projekte kada bi mogli izrađivatimoj originalni scenarij koji sam napisao i nitko ga ne želi čitati!
Isus Krist. Toliko mi je dosadna ta perspektiva, možda bih i čitao užasan scenarij Random Twitter Guya.
Čini se kao da se sada suočavamo s nerazmjerno velikom količinom sjajnih studija u kinima. Tijekom pandemije vraćaju se veliki blockbuster filmovi koji su zahtijevali velike kino blagajne su odgođene , i tako nas sada čeka maraton Fast-Ferious-Impossible-Mission-Bond-Marvel orgije nasilja i eksplodirajućih vozila. Oscari su bili razumljivo neodoljivi, pa čak i originalan film Nomadland ,koja je pobijedila Najbolji film i najbolja režija , još uvijek se nekako osjeća neodoljivo u smislu svog međukulturalnog utjecaja. Osim pandemije, puno kreativnog originalnog pripovijedanja preselilo se na televiziju, gdje pisci dobivaju veću kontrolu nad svojim projektima.
jedući kokosovo ulje sirovo
Ali postoji još jedna važna podstruja svega ovoga koju želim vrlo jasno razjasniti: samo zato što se film temelji na svojstvu koje već postoji ne čini sam film inherentno manje kreativnim. Gotovo svi filmovi temeljeni su nanešto .Knjiga. Kratka priča. Kratki film iz druge zemlje. Trebam li uživatiImaš poštu manje jer je prema filmu koji je nastao prema drami ? Mora li svaki film brate prestati pričatiOtišaojer je a remake filma iz Hong Konga ?
Hollywood ne funkcionira onako kako slučajni ljudi na twitteru misle da radi, gdje u sobi sjedi izvršni direktor s dva scenarija - jedan na kojem piše GENERIČNI MARVEL MOVIE i onaj koji kaže EDGY ORIGINAL STORY-i toliko je zauzet žvakanjem cigare da svaki put donese pogrešnu odluku.
Holivudski pisci nisu toliko bez ideja jer publika posvuda u svijetu zapravo ne ide masovno gledati male arthouse filmove.
Shvaćam da postoji i reakcija na nekretnine koje proizvode masivni korporativni konglomerati: film poputCruella,što je zapravo originalna priča na temelju stoljetne knjige ,osjeća više masovne proizvodnje jer, dobro, već možete vidjeti Vruća tema roba . Možete vidjeti cinične korporativne konce na poslu, mentalne proračune muškaraca i žena u odijelima kako unose blagajne vraćaZao u proračunsku tablicu. I svakako, razumijevanje poslovanja Hollywooda je uznemirujuće iskustvo, koje sa sobom donosi polaganu spoznaju da, unatoč onome što tvrde živahne montaže na dodjeli nagrada, nije sve uljubav prema kinu .Show business je aposlovanje ,a studiji odlučuju potrošiti svoje milijune dolara na filmove za koje se čini da će zaraditi puno novca, što znači stvari koje imaju prepoznatljivost imena i dokazanu popularnost. Holivudski pisci nisu toliko bez ideja jer publika posvuda u svijetu zapravo ne ide masovno gledati male arthouse filmove.
Nesretni nusprodukt industrije su naši najbolji i najuzbudljiviji umjetnicisuprelazak na IP projekte, jer su tu resursi. Chloé Zhao i Taika Waititi jesu snimajući Marvelove filmove .Cruellabio je koautor Tony McNamara .
Ali sustav u kojem ti umjetnici djeluju ne pojeftinjuje niti negira njihov rad, barem ja mislim. Oplakujte sustav ako možete, ali nemojte mi reći tko je kostimografCruella, Dobitnica Oscara Jenny Beavan , radi posao manje kreativno nego da radi na nekretnini koja nije Disneyjeva. (Za zapisnik, jedna od njezinih dobitaka Oscara bila je za još jedan reboot/nastavak, Mad Max: Put bijesa .)
Filmska industrija će se nastaviti razvijati i mijenjati, ali do umjetnost je javno dobro , umjetnici će morati raditi unutar tog sustava. I mislim da je rad slaviti i nastaviti zagovarati dobar rad kada ga postignu, a također i biti plaćeni za to. Puno se zanimljive kreativnosti događa u filmovima i adaptacijama stripova ( Cijela Lordova i Millerova karijera , na primjer). Ponekad je jedina stvar koju filmski snobizam postiže je lišavanje zabave u kinu.
koliko glasova ima gary johnson
Dana Schwartz je spisateljica knjiga, filmova i televizijskih emisija, uključujući nadolazeću Marvelovu seriju She-Hulk za Disney+. Voditeljica je povijesnog podcasta Plemenita krv. Njezin sljedeći roman, ANATOMIJA: LJUBAVNA PRIČA, izlazi u veljači 2022.
