Woody Allen odgovara Allenu V. Farrowu

Ažuriranje: Woody Allen je objavio izjavu zaHollywood Reporteru odgovor naAllen protiv Farrowa .'Ovi dokumentaristi nisu bili zainteresirani za istinu', stoji u zajedničkoj izjavi s njegovom suprugom Soon-Yi Previn. 'Umjesto toga, proveli su godine krišom surađujući s Farrowovima i njihovim pomagačima kako bi sklopili posao prožet lažima. Woodyju i Soon-Yiju su se obratili prije manje od dva mjeseca i dobili su samo nekoliko dana da odgovore. Naravno, oni su to odbili.'

Izjava se nastavila:

'Kao što je već desetljećima poznato, ove optužbe su kategorički lažne. Više agencija ih je tada istražilo i otkrilo da, u što god se Dylan Farrow mogao navesti, nikada se nije dogodilo nikakvo zlostavljanje. Nažalost, nije iznenađujuće da je mreža koja će ovo emitirati HBO – koji ima stalni produkcijski ugovor i poslovni odnos s Ronanom Farrowom. Iako ovaj loš hit može privući pozornost, to ne mijenja činjenice.'

ideje za par halloween 2016

Ranije: HBO-oveAllen v. Farrowje prokleti pogled na optužbe koje su pratile Woodyja Allena od 1992., kada ga je njegova posvojena kći Dylan Farrow — tada 7-godišnjakinja — optužila da ju je seksualno napao. Stoga ne iznenađuje da je Allen - koji je više puta opovrgao optužbe - odbio biti intervjuiran za dokumentaciju. Već je jasno iznio svoje osjećaje o ovoj temi.

riječi i ideje mogu promijeniti svijet

Dan nakon što je državna policija Connecticuta objavila da će istražiti optužbe koje je iznio Dylan, Allen je održao press konferenciju javno odbiti tužbu. 'Ovo je nesavjesna i jezivo štetna manipulacija nedužnom djecom iz osvetoljubivih i sebičnih motiva', rekao je, napominjući da su ovakve optužbe 'popularna, iako gnusna karta koja se igra u previše borbi za skrbništvo nad djecom'. ( Allen je tužio Dylanovu majku i njegovu bivšu partnericu Miu Farrow za skrbništvo Dylan zajedno sa svojom braćom Ronanom i Mosesom istog mjeseca.)

Allen je godinama nakon toga ostao pri toj obrani, tvrdeći da je optužbe zlonamjerno podmetnula Mia koju je on nastojao slikati i nestabilnim i osvetoljubivim o njegovoj vezi s još jednom od njezinih posvojenih kćeri, Soon-Yi Previn. KaoAllen v. Farrowpokazuje, njegovi su komentari često omalovažavali činjenice slučaja: On je 2018 rekao je za argentinski informativni programNovinarstvo za sve (Novinarstvo za sve) da je to nešto što su prije 25 godina sve vlasti temeljito proučile i svi su došli do zaključka da je to neistina.

HBO

kako biti ok s otvorenom vezom

Dok je tim medicinskih stručnjaka koji je ocjenjivao Dylana učinio zaključiti da nije pokazivala nikakve znakove od napada, the vjerodostojnost tog izvješća je doveden u pitanje. Rekao je to i državni odvjetnik koji istražuje slučaj imao je vjerojatan razlog optužiti Allena , ali se suzdržao od kretanja naprijed kako bi izbjegao daljnju traumatizaciju Dylana. Osim toga, sudac na ročištu za određivanje pritvora Allenu i Miji dodijelio je puni pritvor Miji 1993., navodeći da smatra da su optužbe za seksualno zlostavljanje uvjerljive.

Dvije decenije kasnije, Allen je nastavio govoriti o tom slučaju, posljednji put u svojim memoarima iz 2020.U vezi s ničim, koji se u cijelom reproducira u snimkama audioknjigaAllen v. Farrow. 'Nikad nisam dirnuo na Dylan, nikad joj nisam učinio ništa što bi se moglo pogrešno protumačiti kao da je zlostavlja,' Alen tvrdi u knjizi .

Nedugo prije objavljivanja, Dylan je osudio memoare na Twitteru . 'Za zapisnik, nikad me nije kontaktirao nijedan provjeravač činjenica da provjeri informacije u ovim 'memoarima', napisala je dijelom. 'S druge strane, moja je priča prošla beskonačno ispitivanje i nikada nije objavljena bez opsežne provjere činjenica. Ovo pruža još jedan primjer duboke privilegije koju pružaju moć, novac i slava.'

Ovaj je članak izvorno objavljen 21. veljače 2021